Hvem er din ynglings webhost?

Skrevet d. 20. december 2007 kl. 17:26 af Lars Bachmann
Kategori: Blogs,Internet,Personligt

15 kommentarer


Fælles for alle os som bruger, og arbejder med internettet, og driver weblogs, er at vi har et eller flere webhoteller.
Dog undtaget dem som kører deres egen webserver, men de fleste har et webhotel vil jeg tro.

Stærkt inspireret af Jim Boykin’s indlæg “Who’s your favorite hosting company“, vil jeg gerne høre alle jer læsere, hvem der er jeres ynglings hosting firma?

Jeg har selv prøvet de fleste webhoteludbydere efterhånden, og jeg tør godt sige at det ikke er alle der har været lige positive. Idag bruger jeg Surftown, som tidligere har haft en del problemer med blandt andet deres oppetider, men jeg syntes at der er kommet nogenlunde styr på det.

Om ikke andet så har de da fået en kommunikationsrådgiver, som er ser ud til at fungere som kundernes talerør til teknikerne og supporterne, som tidligere har været lidt svære at få en ordentlig dialog med.

Surftown er iøvrigt også sprunget med på bølgen af Corporate blogging og oprettet en blog på blog.surftown.dk.

Men skriv en kommentar og fortæl hvilket webhosting firma du bruger og hvorfor de er så fantastiske?

Andre indlæg i samme kategori

Var det ikke det du søgte? så prøv Google

15 kommentarer til “Hvem er din ynglings webhost?”


  1. Riisager

    2 years ago

    gigahost ser jeg helt klart bedre end surftown :) til server er softlayer.com min favorit


  2. Brian Brandt

    2 years ago

    Jeg har på et tidspunkt købt et advanced webhotel hos Surftown og har stadig plads til et par domæner endnu, så dem bruger jeg…

    og jeg har ikke været utilfreds endnu….


  3. Rosenstand

    2 years ago

    Jeg bruger primært ScanNet, for jeg kender deres produkter og muligheder. Deres support er kanon – hvis man ved, hvem man skal tale med. Og det gør jeg ;-)


  4. Frank H M

    2 years ago

    Jeg har ikke den store erfaring med mange udbydere, men jeg er rigtigt godt tilfreds med Gigahost indtil videre. Fornuftige oppetider til pengene, overraskende hurtig respons fra kundeservice og gode muligheder for at selv at håndtere mange domæner, sub-domæner og databaser.

    Scannet har i flere år kørt familiens mail uden problemer overhovedet, og hvis jeg skulle kaste mig ud i mere seriøse web-eventyr, ville jeg nok lægge de ekstra penge for at have webhotel hos dem.

    For at blive blandt de billige udbydere, er der nogen her, der har erfaring med Megahost eller Easywebhost.dk?


  5. Thomas Jacobsen

    2 years ago

    Personligt har jeg lidt af hvert; En privat blog og mailhotel (der de seneste tre år har ligget hos Catpipe – og kørt uden problemer) som dog nu ligger hos Gigahost, fordi jeg ville prøve noget nyt. Et forum til min spilleklan som ligger hos Surftown og sidst men ikke mindst et større forum hos Wannafind.

    Jeg har været ovenud lykkelig for alle udbydere, men jeg har også sjældent behov for support 8)


  6. Rosenstand

    2 years ago

    Hej Lars

    Nu har jeg igen oplevet, at din blog er nede – det er den faktisk ret tit. Senest her fredag eftermiddag. Hvis der er kommet styr på oppetiderne hos din host nu, må det have været slemt tidligere…


  7. Bachmann

    2 years ago

    Hej Thomas

    Jeg er godt opmærksom på problemet, og jeg er også i dialog med Surftown om at løse problemet.


  8. Torben

    2 years ago

    Hej Lars

    Personligt bruger jeg pt 123hotel som host, men syns der er ved at være flere og flere problemer med deres service så overvejer at flytte mine sites væk, men det er jo lige med at finde en anden host som lever op til ens forventninger.

    Men ellers har jeg selv haft hosting ved wannafind og unoeuro som alle sammen er eget af samme firma :S

    God jul :)

    Vh.


  9. Søren Sprogø

    2 years ago

    Azero har jeg personligt brugt i en lang række år, og har været mægtigt glad for dem. Deres teknik kan køre temmeligt firkantet, det kan være svært at få dem til at lave noget skræddersyet på dit standard webhotel. Hvilket er en GOD TING, da det sikrer driftsstabilitet.

    Deres fakturering har de op til flere gange haft bøvl med, og virkelig klokket i det engang imellem. Men det synes jeg man skal kigge seperat på fra deres kerneforretning, hosting.


  10. Søndergaard

    2 years ago

    Jeg bruger ligenu NeedHost og SurfTown.

    NeedHost havde for et års tid siden et stort problem, som gav meget nedetid og utilfredse brugere, men efter det har de været stabile nok. Ulempen ved NeedHost er, efter min mening, at deres datacenter for private (den billige) ligger i tyskland, og det giver en træls delay på mails.

    Jeg har haft SurfTown i knapt et år, og indtil videre har det været meget positivt – jeg bruger deres windows servere. Fedt kontrol panel og god oppetid.


  11. Jesper Rohde

    2 years ago

    Jeg benytter site5.com
    Jeg har efterhånden prøvet en del forskellige.
    Aktuelt benytter jeg Site5.
    Site5 passer mig fint, de er billige og det kører altså. Desuden har jeg en reselleraftale og hoster således egne kunder.
    Webhoteller kan jeg skrædersy med størrelse, trafik og de features, jeg synes er passende.
    Kunderne kan tilgå deres webhotel via Cpanel
    Og der kan oprettes unikke IPs.
    Eneste mulige ulempe, rent SEO mæssigt, er at serveren står i USA – om det så er det, er jo en diskussion for sig :-)


  12. Denni Pultz Gottfredsen

    2 years ago

    Som Søndergaard skriver, havde Needhost gigantiske problemer i periode, faktisk kort efter jeg netop var skiftet til dem.

    I dag har jeg ca. 9 webhoteller hos dem, forholdsvis mine kunders. Jeg er yderst tilfreds med dem som de kører i øjeblikket.

    - Så har de også et partnerprogram, så når du har købt 3 webhoteller hos dem, har du mulighed for at spare oprettelsen på det næste + du kan tjene ekstra 50 kr ved at benytte dit partner link til at oprette webhotellet. (150 kr tjent pr. webhotel)

    Endvidere er jeg ret vild med deres livesupport-chat system som stortset altid er åbent. Straks du opdager en fejl, kan du komme i direkte kontakt med en supporter på et par minutter, som forsøger at udbedre problemet.

    Angående delays på mails, kan jeg ikke rigtig udtale mig, da jeg har valgt at køre min egen mailserver herhjemme. Primært fordi jeg ikke kan nøjes med en pop3\imap mail, jeg har brug for en form for groupware løsning. En hosted Exchange løsning er for dyr og en Exchange licens koster kassen. Så jeg kører Kerio Mailserver som jeg har været rigtig tilfreds med.


  13. Claus

    1 year ago

    Gigahost.dk styrer alle dine domæner, databaser og emails samlet et sted, flot og overskueligt kontrolpanel hvor alt styres fra. Omkring 280kr om året. Pt her jeg 15 sites hostet hos til en fantastisk pris om året. Kan varmt anbefale denne host :)


  14. Lasse Langhorn

    8 months ago

    Jeg har tidligere brugt One.com, men det kørte simpelthen for langsomt. Så beyndte jeg at kigge lidt udenlands og fandt hosteurope.de, som er glimrende. Jeg har pt. 2 virtuelle servere dernede med Debian og det kører super godt og det er forholdsvis billigt. Det eneste minus er alt support fra dem foregår på tysk, men det kører jeg lige igennem Google translate, så er den fin. Har 1 PHP site, 1 fladt statisk site og 2 Java sites. Kan helt klart anbefales!

1 Trackbacks

  1. Kundeservice hos One.com:
    25. september 2008 kl. 10:39

    [...] Det kan iøvrigt undre mig at virksomheder som kun giver mulighed for at man kan bestille deres pordukter online, og kun kan levere suppport online og via mail, ikke også har en mulighed for at man kan opsige sine produkter online? Det er da utroligt lige så snart man ikke ønsker at være kunde mere så skal man sende en skriftlig opsigelse. Har du en webhoteludbyder du gerne vil anbefale, så fortæl det her: Hvem er din ynglings webhost. [...]

Skriv en kommentar

Tilmeld dig Conseo's nyhedsbrev.