Hvor mange linux folk skal der til for at skifte en pære

Svar: 831

Nemlig fem til at udvikle syv nye fatnings-standarder.

47 til at udvikle 56 nye pærer til de nye fatninger.

98 til at tilpasse de nye fatninger og pærer til dem selv eller deres kunde, så der er 146 pærer til 175 forskellige fatninger.

101 til at udvikle 615 adaptere, så valgfriheden er optimal.

405 til at skrive debatindlæg om, hvordan Philips har misbrugt sit monopol til at gennemtvinge en underlegen de facto standard for fatninger og pærer.

GD Star Rating
loading...

Andre indlæg der måske kunne interesserer dig:

  1. Har du for mange penge? Så er her en nem måde at få dem brugt på. http://www.giveusallyourmoney.com...

Skrevet af Lars Bachmann

Iværksætter og Wordpress nørd. Laver Wordpress løsninger og online markedsføring i min virksomhed Conseo. Så står du og mangler Wordpress hjælp, så hyr mig her - Husk også at tilmelde dig mit nyhedsbrev
Tak fordi du kiggede forbi og læste med. Du kan skrive en kommentar her eller tilmelde mit RSS feed til din favorit feed reader.

Husk også at tilmelde dig mit nyhedsbrev

7 kommentarer til Hvor mange linux folk skal der til for at skifte en pære

  1. Du glemmer en yderst vigtig detalje, Lars! Det skal med, at ingen mennesker uden uddannelse på minimum ingeniørniveau kan tænde lyset i pæren bagefter.

    Det er naturligvis ikke hverken pærens eller fatningens skyld – det er fordi 99% af verdens befolkning reelt er for dumme til at være her :-)

  2. Til gengæld lyser pæren, når først den er blevet skiftet. Og den er gratis.

  3. Ja, den er gratis, hvis man høre til den lille procentdel der selv kan få den til at lyse. Ellers skal man jo betale udviklere for at få den til at virke ;)

  4. Nu er jeg én af de få, der både kører Windows, Mac OS X og Linux, og må altså indrømme, at Linux er begge de øvrige OS’er overlegent. Med flere længder…

    -Til gengæld vil jeg sige, at interesserer man sig ikke en døjt for computeren og for at tweake den og lege med den, så skal man vælge Mac. -Og vil man spille computerspil (og bruge tid på at fjerne spyware, adware og vira samt installere al mulig anti-halløj), så skal man vælge Windåsen.

    Men når man siger “Linux is free – if your time is of no value”, så er det tildels rigtigt. Der skal bruges tid på at fin-tune. Men i guder hvor har jeg også brugt lang tid på Windows. På både at fejlfinde, men også på at fjerne vira m.m. så det er ikke et holdbart argument i længden.

  5. Som vores designere her i firmaet bemærker: “Hvor er det skønt, at computerne aldrig går ned”. De kommer alle fra Mac og til Windows, som er det eneste, vi har her i butikken.

    Måske er det atypisk, men vi har faktisk aldrig hverken nedbrud, vira eller spyware. Vi kører XP.

  6. Det er jo fantastisk, Rosenberg. Jeg har gennem adskillige år oplevet det modsatte, men det er da rart, at det fungerer ved jer.

    Prøv at opgradere til Microsofts flagskib, Windows Vista – helt nyt med masser af wow-effekter…

    Nu skal du ikke opfatte det her, som om jeg påstår, I har malware på jeres computere (for det ved jeg jo intet om), men bare fordi du ikke kan se det, betyder det så, at det ikke er der?
    -Det er i hvert fald en (potentiel) farlig indstilling at have.

  7. Jeg har installeret Ubuntu på min kærestes computer, fordi Windows gik for sløvt, og fordi man var nødt til at opgradere applikationerne hver for sig.

    Med Linux kørte det hele uden fintuning lige fra starten. Med erfaringerne fra min egen Linux-installation, som jeg skiftede til for efterhånden tre år siden, er jeg overbevist om, at min kærestes computer fremover vil kræve langt mindre vedligehold.

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

*