Kommentarer til: Interview: Slagt en hellig ko

Af: Tina - omme i London

Tina - omme i London — Wed, 13 Aug 2008 22:38:49 +0000

Aha! Saa fandt jeg herind – og jeg vender frygteligt tilbage. Godt interview.

Af: Solsikkens-Sang

Solsikkens-Sang — Wed, 13 Aug 2008 13:13:25 +0000

Sikken et godt indlæg, jeg lærte nye ting om dig igen idag Liselotte (kan man ikke også hele tiden det?!? *B*)

Over 4.000 unikke hits, der kan man bare se. Men jeg forstår det egentligt godt, når du har overskud og stof til at skrive op til flere indlæg om dagen.

Jeg er f.eks. en af dem som kigger ind en 5-7 gange om dagen, blot for at se OM der skulle være kommet et nyt indlæg

Oftes er der kommet et nyt indlæg, og så nyder jeg det med, andre få gange må jeg skuffende gå videre i blog læsningen. Og så vende tilbage senere

/Solsikkens-Sang

Af: The Holy Cow Effect « fredelig

The Holy Cow Effect « fredelig — Wed, 13 Aug 2008 11:00:14 +0000

[...] august 13, 2008 af Irene Kender du Lars Bachman? Kender du Slagtenhelligko.dk? Lars interviewede Liselotte, du kan læse det hele her! [...]

Af: Slagt en hellig ko… » Hep!

Slagt en hellig ko… » Hep! — Wed, 13 Aug 2008 05:33:36 +0000

[...] jeg koncentrerer mig om skæremærker, sideantal, midteropslag og farvetoner, kan du, hvis du har lyst, smutte over forbi Lars Bachmann og læse et interview, som er blevet til over et par måneder. Lars har stillet mig et spørgsmål. Han har sendt det via [...]

Af: Liselotte

Liselotte — Tue, 12 Aug 2008 04:54:00 +0000

Jeg er simpelthen så hurtig altid, Lars

Tak skal du have, Rosenstand. Ja, det er overvældende, må jeg sige

Af: Rosenstand

Rosenstand — Mon, 11 Aug 2008 21:30:53 +0000

Det er flot, Liselotte! Tillykke med en meget velbesøgt blog!

Af: Bachmann

Bachmann — Mon, 11 Aug 2008 21:01:51 +0000

Hej Liselotte.

Det var hurtigt du kom på banen…
Og så fik vi jo lige sat det med unikke hits/besøgende på plads.

Af: Liselotte

Liselotte — Mon, 11 Aug 2008 20:52:42 +0000

Hejsa, jeg skal gerne opklare. I går havde jeg 4.426 unikke besøgende på sitet. Jeg taler altså om besøgende og ikke hits, men er formentlig temmelig uklar i mælet, fordi jeg ikke har meget forstand på skidtet

Af: Bachmann

Bachmann — Mon, 11 Aug 2008 20:03:56 +0000

Hej Thomas

Godt nok skriver hun hits, men hvis det er 4000 unikke hits, så menes der vel 4000 unikke besøgende. Men om hun har læst hendes statistik korrekt skal jeg ikke kunne svare på. Det kan være at Liselotte læser dette og selv kan komme med et svar.

Jeg tvivler dog ikke på at det er unikke besøgende der er tale om, selv om Google Trends umiddelbart viser lavere tal. Næsten alle jeg snakker med om blogs, både offline og online, kender slagtenhelligko.dk, så der er ihvertfald ingen tvivle om at hun er “kendt”.

Men lad os se tiden an, og se om ikke Liselotte kan be- eller afkræfte dette.

Af: Rosenstand

Rosenstand — Sun, 10 Aug 2008 19:16:17 +0000

Jeg synes, det er flot, at bloggen kan have 4.000 unikke besøgende om dagen!

Men lidt nærlæsning fik mig til at falde over, at der står “hits” og ikke besøg. Jeg tjekkede lidt op med Google Trends, og jeg kommer lidt i tvivl om, hvorvidt der er tale om unikke besøgende besøgende eller hits? Sammenligner jeg slagtenhelligko.dk med sites, jeg faktuelt ved har 4.000 besøg eller mere pr. dag, er deres graf næsten dobbelt så lang som den for slagtenhelligko.dk

Hvis Google Trends har bare lidt fat i virkeligheden er det vist hits og ikke besøg. Hvad siger du, Lars? Ved du det? Ikke for at være emsig – men det er jo værd at have med, hvis man skal tage slagtenhelligko.dk som et læreprojekt i at skabe trafik.