I forbindelse med mit arbejde på et reklamebureau, er der ofte nogle der siger: Jeg vil ligge nr. 1 på Google, kan du hjælpe mig med det?
Og når jeg svarer: ja, muligvis, hvis det kan betale sig.
Så undrer folk sig, og siger: Jamen, er det ikke altid bedst at ligge nr. 1?
Og jo, det er det altid som udgangspunkt, men der kan være situationer, hvor det økonomisk ikke kan betale sig, det kommer selvfølgelig an på en masse faktorer, såom for eksempel branche og søgeord.
Men for eksemplets skyld så lad os lege at vi har en butik der sælger akvariefisk.
Vi går til en søgemaskineekspert, og siger at vi gerne vil have lavet noget søgemaskineoptimering. Vi fortæller at vi gerne vil ligge nr. 1 på ordet akvariefisk, og hvis han siger at han vil garantere os en førsteplads på Google på ordet akvariefisk, så er han meget modig.
For samme dag går vores konkurrent som også sælger akvariefisk hen til en anden søgemaskineekspert, og siger nogenlunde det samme. Hvis han også lover en førsteplads på ordet akvariefisk, så er der en af dem der får et forklaringsproblem, for vi kan i sagens natur ikke ligge nr. 1 begge to vel?
Her kommer vi så tilbage til spørgsmålet om, om det altid kan betale sig at ligge nr. 1 på Google.
Hvis vores konkurrent vil betale 50.000,- til hans søgemaskineekspert, så er der penge til at han kan arbejde mange timer på den opgave, og samtidig bruge nogle af pengene på at købe gode links.
Vi havde måske sat 25.000,- af i budgettet til vores søgemaskineekspert, fordi vi havde regnet på at vi kunne tjene de penge ind igen, inden for en fornuftig periode, ved at have en god placering på Google.
Hvis vi antager at vores to søgemaskineeksperter er lige dygtige, så vil ham der får flest penge for opgaven, kunne arbejde flere timer, og dermed opnå en bedre placering.
Så lad os sige at vi nu efter en månedstid ligger nr. 2 på Google, og kan se at vores konkurrent ligger godt og stabilt på førstepladsen, så regner vi lidt på, om det med de flere besøg vi vil få ved at ligge nr. 1, kan generere omsætning nok til at vi vil betale 25.000,- mere til vores søgemaskineekspert, og det er ikke altid at det kan betale sig.
Så faktum er: Nej, det kan ikke altid betale sig at lige nr. 1 på Google.
dette eksempel er baseret på fiktive tal og ordet akvariefisk er bare et jeg fandt på.
loading...
Lars Bachmann
Mikael Rieck
Philip
Rosenstand
Frederik Storm
Henrik
Jimi Hove
John Nielsen
Michael Østergaard
Mick
Pingback: gevir.dk » Nr 2 på google
Så vil jeg hermed opfordre søgemaskineeksperter til at ligge nr 1 med søgeordene “nr 2 på google”. Det skulle vel ikke være så svært
heyyy what happen lblog??
I am not developing on LBlog anymore. Sorry
Hellere ligge nr. 2 med den bedste sidetitel og description end nr. 1 med en dårlig ditto
Why are you not developing lblog? WordPress is easier than lblog maybe… This is by far the best ASP blog out there. I think you’re continue to develop lblog. Lblog look like wordpress(tag clouds, seo links, etc…)… Why not?
SEO and Google rank for http://www.maviye.com/comments.asp?id=109
> Rosenstand
Lige præcis…
Hej Lars, måske du kan forklare mig årsagen. Jeg har arbejdet en del med at blive placeret på den første side på googel.de på søgeordet “yachtcharter ostsee”
For at se hvorledes jeg ligger placeret, hopper jeg ind på googel.de og søger på “yachtcharter ostsee” Jeg har lært at jeg skal ændre ” landekoden ” eller hvad det nu hedder og ændre derfor Da til De. Og hurra jeg ligger på side et. Da jeg så talte med en tysk samarbejdspartner lavede vi ligge en dobbelt tjekker. Resultatet er at alle på side 1 har vi identisk på nær min side!! Den er der ikke hos ham på side 1. Er det korrekt at jo mere jeg trykker på min side på det enkelte søgeord jo højder kommer jeg op ? Og hvorledes ser jeg så rent faktisk hvordan jeg ligger placeret ?? Håber der er en der kan svare mig.
Mvh
Bent Larsen