<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Linkbuilding guide</title>
	<atom:link href="http://www.larsbachmann.dk/linkbuilding-guide.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.larsbachmann.dk/linkbuilding-guide.html</link>
	<description>blog om søgemaskineoptimering, Wordpress, sociale medier og online markedsføring</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 14:32:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Morten</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/linkbuilding-guide.html#comment-1858</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 12:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/linkbuilding-guide.html#comment-1858</guid>
		<description>Det er perfekt - TAK!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er perfekt &#8211; TAK!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Bachmann</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/linkbuilding-guide.html#comment-1857</link>
		<dc:creator>Bachmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 12:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/linkbuilding-guide.html#comment-1857</guid>
		<description>Hej Morten

Med hensyn til absolutte og relative URL&#039;er, så ved jeg faktisk ikke præcis hvilken forskel der er. Jeg bruger som udgangspunkt altid absolutte URL&#039;er, specielt hvis keywordet indgår i domænet.

En anden grund til at bruge absolutte URL&#039;er er hvis der er nogen der scraper dit site for tekst, så får du et link ud af det hvis du har brugt en absolut URL.

Det med at placere et link i footeren på et kunde site er meget brugt, og vi gør det også selv, hvis kunden vil have det. Det er selvfølgelig en lille SEO værdi i det, men det er lige så meget for at vise andre at det er os der har lavet det, og på den måde måske gafle nogle flere kunder. Et link i content delen vil helt sikkert give noget mere. Da søgemaskiner går udfra at man skriver det vigtigste først på en side, så vil de først link på siden, give mere end det sidste, hvilket jo egentlig er logisk nok.

Har du lavet et site på 20 sider, så kan du sagtens være ude for at et link i header delen på en enkelt side, kan give mere end et link i footer delen på alle 20 sider.

Håber det gav lidt svar på dit spørgsmål, men ellers kan det jo være der har noget at tilføje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Morten</p>
<p>Med hensyn til absolutte og relative URL&#8217;er, så ved jeg faktisk ikke præcis hvilken forskel der er. Jeg bruger som udgangspunkt altid absolutte URL&#8217;er, specielt hvis keywordet indgår i domænet.</p>
<p>En anden grund til at bruge absolutte URL&#8217;er er hvis der er nogen der scraper dit site for tekst, så får du et link ud af det hvis du har brugt en absolut URL.</p>
<p>Det med at placere et link i footeren på et kunde site er meget brugt, og vi gør det også selv, hvis kunden vil have det. Det er selvfølgelig en lille SEO værdi i det, men det er lige så meget for at vise andre at det er os der har lavet det, og på den måde måske gafle nogle flere kunder. Et link i content delen vil helt sikkert give noget mere. Da søgemaskiner går udfra at man skriver det vigtigste først på en side, så vil de først link på siden, give mere end det sidste, hvilket jo egentlig er logisk nok.</p>
<p>Har du lavet et site på 20 sider, så kan du sagtens være ude for at et link i header delen på en enkelt side, kan give mere end et link i footer delen på alle 20 sider.</p>
<p>Håber det gav lidt svar på dit spørgsmål, men ellers kan det jo være der har noget at tilføje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Morten</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/linkbuilding-guide.html#comment-1854</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 08:59:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/linkbuilding-guide.html#comment-1854</guid>
		<description>Nej du har da helt ret...... alen lange artikler der er skrevet i forvejen behøver du ikke skrive igen. MEN Demib har i sin ellers fine artikel ikke givet svar på mit spørgsmål;)

Interne link - er det bedre at bruge absolutte URL´er frem for relative? 
Det seneste nyhedsbrevet fra SitePro News siger JA - jeg havde forstået det sådan at det faktisk var et fedt

Et andet spørgsmål (som jeg nok har spurgt om før .... men jeg er ikke så SEO-skarp!) Jeg placere altid et link i siden-foden på de hjemmesider jeg laver for andre. Er det helt dumt .... det samme link på alle sider på samme domæne med samme tekst.....Vil ét link fra content være mere værdifuldt end alle disse ens footer-link?

:)
Morten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej du har da helt ret&#8230;&#8230; alen lange artikler der er skrevet i forvejen behøver du ikke skrive igen. MEN Demib har i sin ellers fine artikel ikke givet svar på mit spørgsmål;)</p>
<p>Interne link &#8211; er det bedre at bruge absolutte URL´er frem for relative?<br />
Det seneste nyhedsbrevet fra SitePro News siger JA &#8211; jeg havde forstået det sådan at det faktisk var et fedt</p>
<p>Et andet spørgsmål (som jeg nok har spurgt om før &#8230;. men jeg er ikke så SEO-skarp!) Jeg placere altid et link i siden-foden på de hjemmesider jeg laver for andre. Er det helt dumt &#8230;. det samme link på alle sider på samme domæne med samme tekst&#8230;..Vil ét link fra content være mere værdifuldt end alle disse ens footer-link?</p>
<p> <img src='http://www.larsbachmann.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Morten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
