Kommentarer til: Puk Elgaard nøgen

Af: Sidsel

Sidsel — Tue, 27 Jan 2009 21:09:28 +0000

hehe jeg forventede faktisk at se en nøgen puk, kunne nemlig ikke forestille mig hende få taget et billede af den karakter.

Af: Rosenstand

Rosenstand — Mon, 26 Jan 2009 23:20:22 +0000

Det er ganske fornøjeligt at lade sig henrykke over det enorme intellekt, som kommentatorerne ruller ud her. Men lidt skægt er det da Og tænk engang: Der er folk, der kan sidde og blive gale over, at Google vælger at placere indlægget, som de gør.

De skulle tage at fortælle konen om den søgning…

Af: svin!!

svin!! — Mon, 26 Jan 2009 03:04:39 +0000

hvor er vore nøgne billeder af hende.. dit svin!! UD MED DEM!!

Af: john

john — Sun, 23 Nov 2008 22:20:31 +0000

crap

Af: Hvor fanden er min porno?

Hvor fanden er min porno? — Sat, 15 Nov 2008 21:18:32 +0000

Ja ja – det er fint med dig, din narrehat!
Men hvad helvede har du af interesse i at få trafik som ikke er interesseret i din hjemmeside?

Det er det samme hver gang – en eller anden taber tror at hans lykke er gjort, hvis bare hans hit-counter eksploderer. Men jeg har en newsflash for jer SEO fikserede bonderøve: I kan ikke bruge trafik til en skid, hvis det ikke er kvalificeret trafik! Folk skal komme til jeres sider, fordi de indeholder et eller andet der giver dem noget. Ikke fordi de er liderlige klaphatte der søger efter porno og lader sig narre af lumre søgeord. I stedet for at bruge krudtet på at snyde google og brugerne, burde I arbejde på at gøre jeres sider interessante! Det holder 100 gange bedre end et hvilket som helst letkøbt SEO trick!

Snyder I folk ind på den lumre måde, så er de ude igen før du kan nå at sige Bounce Rate. Og ærlig talt: Jeg forstår dem godt!

Så kan I sidde tilbage i mørket og rive jer i banditten over de høje hitrates så meget I lyster. Det er der ikke nogen sponsorer der gider at betale for længere! Welcome to the real world!

Af: Dennis Drejer

Dennis Drejer — Tue, 25 Mar 2008 21:03:43 +0000

Du ligger altså nr. 1 på google nu, på ordet nøgen!

Af: spunky

spunky — Sun, 23 Mar 2008 19:08:52 +0000

Jeg prøver lige igen…
Indlægget findes ikke mere… så i gå forgæves.

Der er ingen ting! Nada!

Men det er sjovt nok det mest søgte indlæg på min blog på trods af at det ikke eksisterer, det er sgu da lidt irriterende.

Små 180 gange har der være refereret til dette indlæg fra denne side… (alene i marts måned)

Helt ærligt læser i ikke hvad der står i kommentarerne, eller trykker i bare i blinde…???

Ikke så mærkeligt at computervirus er udbredt, måske jeg selv skulle benytte mig af en lille virus!

Jeg tror jeg vil vende tilbage med en kommentar for hver gang der er en der trykker sig videre til mit ikke eksisterende indlæg.

Af: spunky

spunky — Fri, 21 Mar 2008 20:10:27 +0000

hallo… indlæget er væk…. det eksisterer ikke mere.

så i behøver ikke at følge linket…!

det er slettet væk goon….. og det kommer aldrig tilbage!

Af: spunky

spunky — Mon, 10 Mar 2008 20:13:18 +0000

yep….

jeg har været nødsaget til at tage mit indlæg af af samme årsager.

presset på at se puk elgård nøgen er simpelt hend for stort.

og nu er det jo ligesom ikke puk elgård min blok handler om….

pyyyh

Af: Bachmann

Bachmann — Fri, 07 Mar 2008 23:15:26 +0000

Da jeg skrev dette indlæg havde jeg ikke i min vildeste fantasi forestillet mig at det skulle blive det mest populære i denne blogs historie.

Men det er åbentbart prisen man må betale når man ligger nr. 5 på Google, på ordet “Nøgen”