Kommentarer til: SEO og W3C

Af: Rune Jensen

Rune Jensen — Sat, 15 Dec 2007 17:46:06 +0000

> Men hvad er din erfaring?
> Validere du dine sites?

Ja – dog er ikke alle 100% valide. Men jeg har heller ikke oplevet, at det i sig selv skulle have nogen effekt at siden validerer. Det er nok bedre at vide, hvordan man bygger en side op kodemæssigt (altså at man kender og forstår sin HTML), end hvordan man validerer. Validatoren er mest til gavn, hvis man forstår hvorfor der er fejl, men så kan den da også være en stor hjælp. F.eks. med tilgængelighed for brugerne på siden, eller ens sidevisning i alle (standardoverholdende) browsere.

Af: sydney web designer

sydney web designer — Fri, 14 Dec 2007 02:39:47 +0000

@ Kurt Moskjær Andersen -

Are you familiar with the sIFR method of providing alternate content for Flash?

http://w.flashinsider.com/2005/08/11/sifr-allows-designers-to-w3c-compliant-rich-text-on-the-fly/

It will dynamically load Flash or alternate content based on the users browser settings, bots inclusive.

You could also use the ‘Search Engine SDK’ from Adobe for Flash – http://www.adobe.com/licensing/developer/search/faq/

You will also find that post-Jagger releases of GoogleBot can index .swf files – the interpret the text like they would any other document. I have only found a couple of examples of this and I can no longer find them in the index.

Af: SEO blog.dk

SEO blog.dk — Thu, 13 Dec 2007 15:23:31 +0000

Det har også altid været mit indtryk at w3c-standarden ikke betyder noget for et sites evne til at ranke. Til gengæld har jeg set mange selvudnævnte SEO-specialister bruge mget krudt på hvor vigtigt lige netop dette er

Af: Rosenstand

Rosenstand — Thu, 13 Dec 2007 08:06:34 +0000

Som du ved fra mit foredrag, har vi samme holdning: Et website bør så vidt muligt validere – men i forhold til SEO er det fuldstændigt uden betydning.

Af: Kurt Moskjær Andersen

Kurt Moskjær Andersen — Thu, 13 Dec 2007 07:10:04 +0000

Ja, normalt forsøger vi at validere koden så vidt muligt, men har ligesom dig heller ikke oplevet at det har nogen effekt på SEO.

Barrierer for Googlebot skal selvfølgelig være ryddet af vejen eller der skal være et alternativ som f.eks. et billede med beskrivende tekst ved Flash eller noscript ved Javascript.

Hvis kunden partout ønsker en fancy effekt, som der ikke kan laves et alternativ til, gør vi kunderne opmærksomme på problematikken – så er det op til dem.

Af: sydney web designer

sydney web designer — Thu, 13 Dec 2007 04:42:31 +0000

Hello Lars,

Sorry I don’t speak much Danish, but I can read a little.

Basically Google’s official policy on w3c validity is that is doesn’t favor sites with w3c valid code. The advantage of writing semantic w3c valid code is that it will be shorter and hence easier for the crawler to read.