<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Tjen penge på søgemaskinevenlige tekster</title>
	<atom:link href="http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html</link>
	<description>blog om søgemaskineoptimering, Wordpress, sociale medier og online markedsføring</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 14:32:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Torben Rick</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-4989</link>
		<dc:creator>Torben Rick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 08:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-4989</guid>
		<description>TAK for en informativ og tankevækkende artikel.

Kunne være spændende at høre om dine erfaringer med keyword og backlinks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TAK for en informativ og tankevækkende artikel.</p>
<p>Kunne være spændende at høre om dine erfaringer med keyword og backlinks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Lars Bachmann</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-4445</link>
		<dc:creator>Lars Bachmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 21:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-4445</guid>
		<description>SEOQuake er et rigtig godt tool.

Jo, det kan være svært at lave en keyword density på 5-8%, hvis teksten er forholdsvis lang. Men på korte tekster skulle det helst ikke være noget problem. Man kan som tommelfingerregel sige, at jo længere teksten er, des lavere skal keyword density&#039;en være.

På lange artikler er der ikke noget i vejen for at man kommer ned på 1%, eller lige derunder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SEOQuake er et rigtig godt tool.</p>
<p>Jo, det kan være svært at lave en keyword density på 5-8%, hvis teksten er forholdsvis lang. Men på korte tekster skulle det helst ikke være noget problem. Man kan som tommelfingerregel sige, at jo længere teksten er, des lavere skal keyword density&#8217;en være.</p>
<p>På lange artikler er der ikke noget i vejen for at man kommer ned på 1%, eller lige derunder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thomas Justesen</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-4444</link>
		<dc:creator>Thomas Justesen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 14:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-4444</guid>
		<description>Det virker til at SeoQuake er et super godt plugin... så tak for det Niels ;-)

Men er det ikke lidt svært, at komme op på en keyword density på 5-8%? Hvis altså teksten stadig skal give mening, og indtryk af et produkt/firma af høj kvalitet! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det virker til at SeoQuake er et super godt plugin&#8230; så tak for det Niels <img src='http://www.larsbachmann.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Men er det ikke lidt svært, at komme op på en keyword density på 5-8%? Hvis altså teksten stadig skal give mening, og indtryk af et produkt/firma af høj kvalitet! <img src='http://www.larsbachmann.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Niels T</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-4439</link>
		<dc:creator>Niels T</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 22:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-4439</guid>
		<description>Rigtig god artikel! 

Hvad angør keyword density, så findes der flere plugins til firefox, der kan aflæse den slags på en webtekst. F.eks. kan man bruge SeoQuake. Som eksempel kan jeg sige, at denne side har en density på 0,43% på søgemaskineoptimering :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rigtig god artikel! </p>
<p>Hvad angør keyword density, så findes der flere plugins til firefox, der kan aflæse den slags på en webtekst. F.eks. kan man bruge SeoQuake. Som eksempel kan jeg sige, at denne side har en density på 0,43% på søgemaskineoptimering <img src='http://www.larsbachmann.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Dennis Aaen</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-3042</link>
		<dc:creator>Dennis Aaen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-3042</guid>
		<description>Super god gennemgang og et super godt indlæg

Synes altid det er super spændende og læse når der er eksempler med, og så gør det ikke artiklen mindre interessant at det er en historie fra den virkelig verden. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super god gennemgang og et super godt indlæg</p>
<p>Synes altid det er super spændende og læse når der er eksempler med, og så gør det ikke artiklen mindre interessant at det er en historie fra den virkelig verden. <img src='http://www.larsbachmann.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: B.N.</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-3041</link>
		<dc:creator>B.N.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 13:28:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-3041</guid>
		<description>Okay. Tak for det hurtige svar, Lars :) Ville bare være helt sikker, men det giver også god mening nu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Okay. Tak for det hurtige svar, Lars <img src='http://www.larsbachmann.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ville bare være helt sikker, men det giver også god mening nu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Bachmann</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-3039</link>
		<dc:creator>Bachmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 12:30:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-3039</guid>
		<description>Hej BN

De 500 tegn er uden mellemrum. Men du skal huske at de 500 tegn jeg skriver om ikke nødvendigvis er det rigtige for din side. Det er bare min tommelfingerregel at der minimum skal bruges 500 tegn (ca. 120-150 ord).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej BN</p>
<p>De 500 tegn er uden mellemrum. Men du skal huske at de 500 tegn jeg skriver om ikke nødvendigvis er det rigtige for din side. Det er bare min tommelfingerregel at der minimum skal bruges 500 tegn (ca. 120-150 ord).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: B.N.</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-3035</link>
		<dc:creator>B.N.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 11:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-3035</guid>
		<description>Hej Lars

Rigtig dejligt indlæg. Tak for det :)

Jeg har et spørgsmål, som jeg mener er meget relevant og måske endda kritisk for, hvordan dine tips skal forstås: Hvis man fx har en webside med 500 tegn og en density på ca. 5-8 %,  er det så 500 tegn inklusiv mellemrum?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Lars</p>
<p>Rigtig dejligt indlæg. Tak for det <img src='http://www.larsbachmann.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jeg har et spørgsmål, som jeg mener er meget relevant og måske endda kritisk for, hvordan dine tips skal forstås: Hvis man fx har en webside med 500 tegn og en density på ca. 5-8 %,  er det så 500 tegn inklusiv mellemrum?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Bachmann</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-1735</link>
		<dc:creator>Bachmann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 10:30:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-1735</guid>
		<description>Hej Henrik
Med hensyn til keyword density så er det min erfaring at jo mere tekst du har jo lavere skal din keyword density være. En keyword density på 5-8% fungere efter min erfaring til de fleste websites, da der sjældent er ret meget tekst, men har du nogle lange artikler, blogindlæg eller lignende, så skal din density være lavere. Du skal huske at man godt kan have mere end et keyword på et site, så de 5-8% skal måske fordeles over 2-4 keywords.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Henrik<br />
Med hensyn til keyword density så er det min erfaring at jo mere tekst du har jo lavere skal din keyword density være. En keyword density på 5-8% fungere efter min erfaring til de fleste websites, da der sjældent er ret meget tekst, men har du nogle lange artikler, blogindlæg eller lignende, så skal din density være lavere. Du skal huske at man godt kan have mere end et keyword på et site, så de 5-8% skal måske fordeles over 2-4 keywords.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Henrik Hansen</title>
		<link>http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-1734</link>
		<dc:creator>Henrik Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 08:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larsbachmann.dk/tjen-penge-paa-soegemaskinevenlige-tekster.html#comment-1734</guid>
		<description>Umiddelbart tænker jeg en kw-density på 5-8% som overoptimering. Har du godt nok held med det?

Har du bemærket en afhængighed mellem konkurrence og kw-density?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Umiddelbart tænker jeg en kw-density på 5-8% som overoptimering. Har du godt nok held med det?</p>
<p>Har du bemærket en afhængighed mellem konkurrence og kw-density?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
