En gut ved navn danny Carlton som blogger under navnet Jack Lewis er så træt af at nogle udviklere har lavet et plugin til Firefox der fjerner reklamer fra hjemmesider, at han har valgt at blokere for Firefox brugere der har dette plugin installeret, fra hans website.
I starten blokerede han alle Firefox brugere, men fik en del kritik for det, så nu har han fundet en metode der kun blokerer Firefox brugere der har AdBlock installeret.
Jeg tror nu ikke der går ret lang tid før folkene bag AdBlock har fundet ud af at komme uden om scriptet, og så skal der findes andre metoder.
At blokere for alle Firefox brugere er ikke helt fair, men du kan sende dem en venskablig hilsen ved hjælp af CSS.
#firefox, #ie{
margin: auto;
margin-top: 20px;
width: 400px;
padding: 10px;
background-color: #FFFFFF;
border: 1px solid #666666;
//background-color: #EEEEEE;
//border: 1px solid #666666;
}#firefox{
//display: none;
}#ie{
display: none;
//display: visible;
}
Og dine DIV’s skal bare se sådan ud.
<div id=”firefox”>Du bruger Firefox, skriv din besked til Firefox brugere her</div>
<div id=”ie”>Du bruger IE, det er alletiders</div>
Jeg lever ikke af min reklamer på mit website, men for dem der gør kan jeg godt se problemet i den slags plugins, da det fjerner levebrødet for mange sites.
loading...
Lars Bachmann
Christian Johnsen
Mikael Rieck
Frederik Storm
Jimi Hove
John Nielsen
Kenneth Wellin
Mick
Nikolaj Bomann
P. Andersen
Jeg kan ikke se problemet i, at brugere vælger at fjerne reklamer (eller andre elementer fra siderne). Virkeligheden i dag er, at brugere sampler, remixer og tilgår indhold på deres egne præmisser. Tag bare RSS-feeds. Virksomheder, reklamebureauer og webdesignere må forstå, at websider ikke er tryksager, som man kan styre præsentationen af 100%.
Men hvad så med “levebrødet”? Tja, mon ikke der findes alternativer til bannerads?
I øvrigt er det en himmelråbende elendig løsning at blokere for Firefox-brugere på den måde. Det får ikke brugerne til at slå deres AdBlock’er fra eller installere en anden browser. Næh, de går bare til et konkurrerende site. Hvad er så vundet?
Jeg tror ikke der findes nogen god løsning på dette, da det enten går ud over den ene eller den anden.
jeg tilbyder også RSS Feeds, så man kan tage mit indhold og vise det andetsteds uden reklamer, men der er mange sites som lever af deres reklamer i form af bannere og Google AdWords, og hvis man gerne vil se deres indhold, men ikke deres reklamer, så er der ingen til at finansere sitet, og dermed har man frataget dem deres levebrød.
Prøv at tænke på hvor mange sites der leverer gratis indhold, og som udelukkende lever af reklame.
Disse sites har slet ikke noget eksistens grundlag, hvis alle brugte AdBlocker.
Jeg synes, det er en ufugtbar måde at se problemet. Sagen er, at teknologien udvikles, så brugere får mere og mere indflydelse over, hvordan indholdet præsenteres – heriblandt at sortere indhold ud.
På et tidspunkt tilføjede både Firefox og IE også muligheden for at dræbe pop-ups. Det er fuldstændig samme situation. Annoncørerne fandt bare andre muligheder end disse pop-ups.
Så min pointe er: Bannerads *bliver* sorteret fra af brugere i stigende grad. De sites, der finder alternativer til bannerads, overlever, men de der i stedet beder/tvinger brugerne til at se deres reklamer, vil dø. Jeg har virkelig svært ved at have ondt af de sidste
Det har aldrig været en vinderstrategi at bede den teknologiske udvikling om at stoppe.